Sledujte náš: 
Rozhodnutie, ktoré vyvolalo silné reakcie naprieč verejnosťou aj politickou scénou. Krajský súd v Bratislave rozhodol, že policajti Ján Čurilla a Pavol Ďurka zostávajú na slobode. Senát súdu zamietol sťažnosť prokurátora a potvrdil skoršie rozhodnutie prvostupňového súdu. Prípad, ktorý sa stal jednou z najdiskutovanejších káuz posledných rokov, tak dostal ďalší významný zvrat.
Podľa rozhodnutia súdu bol problém najmä v procesnom postupe prokuratúry. Návrh na väzbu totiž nebol podaný na príslušnom súde. Sudcovia zdôraznili, že ak sa skutky mali odohrávať na viacerých miestach Slovenska, príslušnosť súdu sa určuje podľa miesta pôsobenia prokurátora, ktorý návrh podáva. V tomto prípade mal byť návrh podaný na Okresný súd v Trnave. Keďže sa tak nestalo, súd konštatoval, že postup prokurátora nebol procesne správny.
Senát krajského súdu preto rozhodol jednomyseľne. Sťažnosť prokurátora bola zamietnutá a policajti zostávajú na slobode. Sudcovia zároveň zdôraznili dôležitý princíp – každé obmedzenie osobnej slobody musí byť striktne v súlade so zákonom. Práve preto sa krajský súd už nezaoberal samotnými dôvodmi kolúznej väzby, ale sústredil sa na procesnú stránku veci.
Rozhodnutie vyvolalo okamžité reakcie. Obhajoba policajtov označila postup prokurátora za zásadnú chybu a tvrdí, že súd tým potvrdil argumenty, ktoré obhajcovia prezentovali od začiatku konania. Naopak, celý prípad stále vyvoláva politické aj spoločenské diskusie o tom, ako fungujú vyšetrovania citlivých káuz na Slovensku.
Kauza Čurillovcov tak pokračuje ďalej a otázky okolo nej zostávajú otvorené. Išlo len o procesnú chybu, alebo o oveľa väčší problém v samotnom vyšetrovaní? A čo bude nasledovať v ďalších krokoch tohto prípadu?
Vo videu vysvetľujeme celý prípad, rozhodnutie súdu aj to, prečo policajti zostávajú na slobode.
