Sledujte náš: 
Situace je údajně tak špatná, že Evropa i Spojené království jsou podle těchto čísel chudší než nejchudší americký stát. Jenže co když je to celé nesmysl? Tahle tabulka řadí Spojené království pod Mississippi podle hrubého domácího produktu na obyvatele. Ale co kdybychom Spojené království neposuzovali podle hrubého domácího produktu, ale podle věcí, které skutečně vypovídají o kvalitě života? Najednou už není na konci žebříčku. Naopak. Pokud se podíváme na délku života, počet let strávených vzděláváním, míru vražd, dostupnost zdravotní péče nebo téměř jakýkoliv jiný ukazatel kvality života, Spojené království si vede lépe než Spojené státy. Pokud je to tedy pravda, proč vůbec používáme hrubý domácí produkt? A ještě důležitější otázka. Je Amerika opravdu bohatší než Evropa, nebo jen používáme špatné měřítko? Když se podíváte na mapu Evropy, zjistíte, že většina evropských zemí spadá do skupiny států, které jsou podle hrubého domácího produktu na obyvatele chudší než Mississippi. Přesto mají mnohé z těchto údajně chudších zemí bezplatné zdravotnictví, vyšší průměrnou délku života a často vypadají spíš jako místo, kde byste chtěli žít, než naopak. Z nějakého důvodu se hrubý domácí produkt na obyvatele stal jediným číslem, podle kterého politici, média a stále častěji i běžní lidé hodnotí úspěšnost jednotlivých zemí. Podle něj se rozhoduje, kdo prosperuje a kdo zaostává. Na jednu stranu je docela snadné pochopit, proč k tomu došlo. Prakticky od začátku lidské civilizace měli lidé potřebu se srovnávat.
